Blog

首頁 >

生活誌

  • 運動

認真執行斷食法卻還是瘦不下來?你可能忽略了這一點

所謂的非斷食日或是進食窗口正常吃,是指把原本習慣吃東西的習慣,壓縮在所限制的進食窗口時間內吃完。

Spark 小編

什麼是斷食?

斷食,簡單來說,就是一段時間進食,又一段時間禁食循環的飲食方式。有別於節食,也就是常見的以減重為目的的限制熱量攝取,斷食飲食法著重在什麼時候吃,而不是吃什麼。斷食飲食法拉長了空腹的時間,在自己所設定的進食時間窗口內進食。常見的斷食飲食法有隔日斷食、5:2 斷食、16:8 等斷食飲食方式。

斷食有什麼好處?

已經有研究指出斷食飲食法確實有減重的效果,也顯示斷食飲食法比熱量限制更能減少在減重時的肌肉流失 (1)。而除了減重以外,也有研究顯示斷食飲食法可以降低胰島素的抗性 (2)、降低血脂以及血液中壞的膽固醇LDL的成效 (3)。

斷食要怎麼吃呢?

斷食方法百百種,但不外乎就是限制在一周裡面選擇幾天斷食日,又或是在一天內的幾個小時進行斷食。在斷食的時間裡,不攝取或是攝取極少的食物。以下列舉幾種最常見的斷食法:

隔日斷食法

也就是一天正常吃,一天斷食的交替,在斷食日的時候限制熱量在 500 大卡,大約是平時正常吃時約 1/4 的量。

5:2 斷食法

這裡的 5 指的是五天,而 2 就是兩天。也就是說一周內連續五天正常的吃,而另外兩天限制總熱量約 500 千卡。舉例來說,許多採用 5:2 斷食法的民眾會因為星期一到星期五要上班上學作息固定,所以連續五天正常吃,而週末在家休息,就連續兩天限制熱量 500 大卡。

16:8 斷食法

與上述兩種方式不同的是,16 指的是 16 小時,8 指的是 8 小時。也就是在一天當中,把可以進食的時間限制在 8 個小時內,這段可以吃東西的時間稱為進食窗口。將一日所需的食物,壓縮在 8 個小時內吃完。類似的方法也有 20:4 的方式,20 小時斷食,進食窗口 4 個小時。

常見的斷食法

為什麼斷食飲食法可以減重?

在斷食的時候,身體代謝更容易去分解脂肪,而達到減重的效果。關鍵就在於胰島素。身體在進食之後,胰島素的分泌促使細胞利用食物所提供的能量,轉換成身體的能量。而脂肪,是身體儲存能量方式的其中一種。換句話說,進食促使胰島素分泌,進而促成身體能量的儲存,同時也抑制了儲存在身體裡能量的利用。

相反地​​在斷食的時候,因為沒有進食,身體分泌的胰島素量降低,因而促進脂肪分解被利用的效果,讓身體更能利用脂肪代謝作為能量的來源,而達到減重的效果(1)。

斷食時,身體分泌的胰島素量降低,更能利用脂肪代謝作為能量的來源,達到減重的效果

我很認真的遵循斷食法在進食,為什麼我還是瘦不下來?

回想看看你有沒有因為恐懼在斷食時所遭受到的飢餓,而產生了補償的心態?因為害怕會餓,所以在可以吃東西的時候盡情的吃、暴食,最後導致體重不減反增。所謂的非斷食日或是進食窗口正常吃,是指把原本習慣吃東西的習慣,壓縮在所限制的進食窗口時間內吃完。

斷食飲食法適合每一個人嗎?

在剛開始執行斷食飲食法時,最常見的副作用就是飢餓,而有些人可能會感到疲憊、虛弱等,通常這些症狀在身體一段時間的適應調適之後就會慢慢消失。然而,斷食飲食法並不適合每一個人,若您有:糖尿病、低血糖、低血壓、肝臟或是腎臟疾病、體重過輕或是有飲食失調等病史,在嘗試斷食飲食法之前,請務必向您的醫師或營養師諮詢。過度的斷食除了常見的頭暈、脫水、飢餓等,長時間可能造成營養不良、飲食失調、甚至對器官造成傷害。

儘管有研究顯示斷食飲食法的確對於減重、降低血脂等是有成效的,然而這樣的飲食法仍存在其他的風險。長期採用斷食飲食法的好與壞在研究中還沒找到一個平衡點,但可以確定的是,能長時間維持減重成效不是在於吃很少食物就好,而是吃對食物。

  1. Tinsley, G. M., & La Bounty, P. M. (2015). Effects of intermittent fasting on body composition and clinical health markers in humans. Nutrition reviews73(10), 661-674.
  2. Golbidi, S., Daiber, A., Korac, B., Li, H., Essop, M. F., & Laher, I. (2017). Health benefits of fasting and caloric restriction. Current diabetes reports17(12), 123.
  3. Horne, B. D., Muhlestein, J. B., & Anderson, J. L. (2015). Health effects of intermittent fasting: hormesis or harm? A systematic review. The American journal of clinical nutrition102(2), 464-470.

字:營養師廖誼青
圖片提供:Spark Protein

  • 健康
  • 4592
  • 0

Spark 小編

請登錄或註冊以評論